<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Guestbook</title>
	<atom:link href="http://www.rivistaromanista.it/blog/guestbook/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rivistaromanista.it/blog</link>
	<description>mensile di cultura sportiva giallorossa</description>
	<lastBuildDate>Sun, 08 Aug 2010 11:34:49 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Marcolino59</title>
		<link>http://www.rivistaromanista.it/blog/guestbook/comment-page-2#comment-1679</link>
		<dc:creator>Marcolino59</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Mar 2010 23:24:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rivistaromanista.it/blog/?page_id=48#comment-1679</guid>
		<description>Roma 2 Inter 1 

che goduria!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Roma 2 Inter 1 </p>
<p>che goduria!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Cialis</title>
		<link>http://www.rivistaromanista.it/blog/guestbook/comment-page-2#comment-1538</link>
		<dc:creator>Cialis</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 17:03:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rivistaromanista.it/blog/?page_id=48#comment-1538</guid>
		<description>XdTqDq Excellent article, I will take note. Many thanks for the story!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>XdTqDq Excellent article, I will take note. Many thanks for the story!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Cialis</title>
		<link>http://www.rivistaromanista.it/blog/guestbook/comment-page-2#comment-1526</link>
		<dc:creator>Cialis</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 19:16:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rivistaromanista.it/blog/?page_id=48#comment-1526</guid>
		<description>QiaHtZ Thank you for the material. Do you mind if I posted it in her blog, of course, with reference to your site?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>QiaHtZ Thank you for the material. Do you mind if I posted it in her blog, of course, with reference to your site?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Marcolino59</title>
		<link>http://www.rivistaromanista.it/blog/guestbook/comment-page-2#comment-1434</link>
		<dc:creator>Marcolino59</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 17:30:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rivistaromanista.it/blog/?page_id=48#comment-1434</guid>
		<description>Che peccato 2 punti persi!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Che peccato 2 punti persi!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Orazio Pennacchioni</title>
		<link>http://www.rivistaromanista.it/blog/guestbook/comment-page-2#comment-1018</link>
		<dc:creator>Orazio Pennacchioni</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 11:11:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rivistaromanista.it/blog/?page_id=48#comment-1018</guid>
		<description>/Correva l&#039;anno 2004, data in cui la casa editrice *Bradipolibri* 
pubblicò un libro a cura di Fabrizio Calzia dal titolo &quot;*Il terzo 
incomodo. Le pesanti verità di Ferruccio Mazzola&quot;.*In tale scritto sono 
contenute pesantissime accuse lanciate senza peli sulla lingua da parte 
del Mazzola meno famoso; accuse verso la sua società (Inter) e il suo 
tecnico (Helenio Herrera) all&#039;epoca dei fatti.
Nel libro viene documentato che in quell&#039;Inter ci fu un &quot;*uso disinvolto 
del doping per potenziare al massimo le prestazioni della squadra e per 
conseguire i gloriosi risultati poi effettivamente raggiunti*&quot;.
L&#039;Inter, ovviamente, non la prese bene, e l&#039;anno dopo, tramite Giacinto 
Facchetti, citò per diffamazione sia la Bradipolibri (e Calzia) che 
Ferruccio Mazzola, richiedendo un risarcimento di un milione e mezzo di 
euro per danni patrimonialie morali.
Forse non tutti sanno che questa richiesta danni è stata respinta da 
parte del Tribunale chiamato ad esprimersi in merito, e l&#039;Inter non ha 
presentato appello.
Le parole di Ferruccio Mazzola sono state quindi certificate da un 
Tribunale!
Questa una parte della sentenza del giudice unico Rosaria Ricciardi su 
questo caso: &quot;(...) il libro è costituito prevalentemente da una serie 
di racconti che hanno visto come protagonista il Mazzola nel corso della 
sua carriera, nonché da una serie di testimonianze di molti ex 
calciatori. Attraverso un racconto chiaro e completo, scevro da 
espressioni malevole o offensive, gli autori delineano un quadro 
generale e storico del calcio dell&#039;epoca&quot;./
&quot;*TUTTI PAZZI PER LA JUVE*&quot;, popolarissimo programma radiofonico in onda 
su *RADIO ERRE2*, ha intervistato in esclusiva il legale della 
*BRADIPOLIBRI*, l&#039;Avv.ALBERTO FOGGIA.

*Salve avvocato, e benvenuto ai microfoni di &quot;Tutti pazzi per la Juve&quot;. 
Vogliamo farle qualche domanda sulla vicenda BRADIPOLIBRI - FERRUCCIO 
MAZZOLA - INTER. Come commenta questa sentenza?*
&quot;La commento positivamente anche perchè abbiamo sempre creduto che non 
ci fosse stata alcuna diffamazione nel libro &quot;Il terzo incomodo&quot; perchè 
si trattava di fatti veri, raccontati da Mazzola che li ha vissuti in 
prima persona. Quindi percepiti direttamente e poi confermati da altri 
giocatori dell&#039;Inter di quegli anni. Non c&#039;era nulla sul libro di 
diffamatorio, ed è stato dimostrato&quot;.

*Il giudice quindi vi ha dato ragione e l&#039;Inter ha dovuta pagare anche 
le spese processuali. È vero che però lei ha dovuto attendere un anno 
per la liquidazione della sua parcella minacciando il pignoramento 
dell&#039;incasso di una partita casalinga dell&#039;Inter?*
&quot;Purtroppo è vero. Ho dovuto attendere più di un anno, perchè nessuno da 
via Durini si è fatto vivo per pagare i 7.000 euro necessari a coprire 
le spese processuali. Sono stato costretto a fare un atto di precetto 
col quale ho intimato all&#039;Inter di pagare entro dieci giorni la somma, 
altrimenti avrei proceduto al pignoramento (dell&#039;incasso). Solo allora 
l&#039;Inter ha pagato, evitando un pignoramento che sarebbe stato davvero 
disonorevole per la storia del club&quot;

*Quali accuse ha concretamente prodotto l&#039;Inter per giustificare il 
reato di diffamazione a mezzo stampa imputato al suo cliente? *
&quot;Direi nessuna, perchè l&#039;Inter avrebbe dovuto dimostrare che i fatti 
narrati nel libro non erano veri. Ma non ha dimostrato nulla, ne si è 
avvalsa di documentazioni o ha chiesto di assumere testimonianze. Si è 
limitata a discorsi piuttosto vaghi, senza niente di concreto.&quot;

*La veridicità dei fatti narrata da Ferruccio Mazzola non è stata 
contestata?*
&quot;E&#039; stata contestata ma senza prove. Noi invece ci siamo spinti anche 
oltre confermando con più forza le nostre ragioni e la veridicità di ciò 
che c&#039;è nel libro. E lo abbiamo fatto anche con copiosa documentazione 
giornalistica dell&#039;epoca.&quot;

*L&#039;Inter ha tentato di confutarli per far vedere che erano falsi?*
&quot;Solo a parole, contestando in maniera generica, senza portare nessuna 
prova a proprio favore. E&#039; stata una difesa monca, che ci ha facilitato 
il compito.&quot;

*Per quanto riguarda i numerosi morti che ci sono stati nell&#039;organico 
della grande Inter, la società come si è espressa in merito? Non ha 
messo in relazione il discorso degli ex giocatori scomparsi, con quello 
che c&#039;è scritto nel libro?
*&quot;Hanno contestato anche questo, ma sempre senza prove. Comunque anche 
noi non abbiamo la certezza di una relazione tra il doping che c&#039;è stato 
ed ormai è provato di quell&#039;Inter e le tante morti successive dei 
giocatori che ne facevano parte. Certo è che una coincidenza troppo 
strana ma è un discorso comunque troppo importante per essere 
generalizzato. La medicina ci aiuterà ad aver risposte più concrete.&quot;
*Su queste morti sa se c&#039;è qualche indagine giudiziaria in corso?*
&quot;Ci sono delle indagini da molti anni, che sta conducendo con grande 
determinazione il pubblico ministero Guariniello della procura di 
Torino, e che non riguardano solo il calcio ma anche altri sport come il 
ciclismo, o addirittura le bocce. Il discorso doping è una piaga 
gigantesca del nostro sport che spesso si rischia di nascondere. Non c&#039;è 
stato solo in passato. Nulla è cambiato.&quot;

*Amichevolmente o non, ha discusso con Moratti della vicenda, anche in 
via non ufficiale?*
&quot;No, non ho avuto il piacere. Comunque non avrei potuto farlo, perchè 
parlare direttamente con Moratti avrebbe voluto dire scavalcare il 
legale che tutela il suo cliente.&quot;
*Se ci fosse stata la Juventus al a posto dell&#039;Inter, se ne sarebbe 
parlato molto di più?*
&quot;Credo di si, perchè la Juventus fa più notizia dell&#039;Inter per 
l&#039;importanza del blasone del club. Per la storia del calcio italiano è 
la squadra più rappresentativa, e lo dico senza essere tifoso di nessuna 
delle due squadre.&quot;
*Vuole aggiungere qualcosa a riguardo della vicenda?*
&quot;Spero se ne parli di più, non certo per pubblicizzare la casa editrice 
o la mia persona, ma lo dico per le generazioni future. *_Se ne deve 
parlare per aumentare i controlli perchè il doping uccide_*!!&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>/Correva l&#8217;anno 2004, data in cui la casa editrice *Bradipolibri*<br />
pubblicò un libro a cura di Fabrizio Calzia dal titolo &#8220;*Il terzo<br />
incomodo. Le pesanti verità di Ferruccio Mazzola&#8221;.*In tale scritto sono<br />
contenute pesantissime accuse lanciate senza peli sulla lingua da parte<br />
del Mazzola meno famoso; accuse verso la sua società (Inter) e il suo<br />
tecnico (Helenio Herrera) all&#8217;epoca dei fatti.<br />
Nel libro viene documentato che in quell&#8217;Inter ci fu un &#8220;*uso disinvolto<br />
del doping per potenziare al massimo le prestazioni della squadra e per<br />
conseguire i gloriosi risultati poi effettivamente raggiunti*&#8221;.<br />
L&#8217;Inter, ovviamente, non la prese bene, e l&#8217;anno dopo, tramite Giacinto<br />
Facchetti, citò per diffamazione sia la Bradipolibri (e Calzia) che<br />
Ferruccio Mazzola, richiedendo un risarcimento di un milione e mezzo di<br />
euro per danni patrimonialie morali.<br />
Forse non tutti sanno che questa richiesta danni è stata respinta da<br />
parte del Tribunale chiamato ad esprimersi in merito, e l&#8217;Inter non ha<br />
presentato appello.<br />
Le parole di Ferruccio Mazzola sono state quindi certificate da un<br />
Tribunale!<br />
Questa una parte della sentenza del giudice unico Rosaria Ricciardi su<br />
questo caso: &#8220;(&#8230;) il libro è costituito prevalentemente da una serie<br />
di racconti che hanno visto come protagonista il Mazzola nel corso della<br />
sua carriera, nonché da una serie di testimonianze di molti ex<br />
calciatori. Attraverso un racconto chiaro e completo, scevro da<br />
espressioni malevole o offensive, gli autori delineano un quadro<br />
generale e storico del calcio dell&#8217;epoca&#8221;./<br />
&#8220;*TUTTI PAZZI PER LA JUVE*&#8221;, popolarissimo programma radiofonico in onda<br />
su *RADIO ERRE2*, ha intervistato in esclusiva il legale della<br />
*BRADIPOLIBRI*, l&#8217;Avv.ALBERTO FOGGIA.</p>
<p>*Salve avvocato, e benvenuto ai microfoni di &#8220;Tutti pazzi per la Juve&#8221;.<br />
Vogliamo farle qualche domanda sulla vicenda BRADIPOLIBRI &#8211; FERRUCCIO<br />
MAZZOLA &#8211; INTER. Come commenta questa sentenza?*<br />
&#8220;La commento positivamente anche perchè abbiamo sempre creduto che non<br />
ci fosse stata alcuna diffamazione nel libro &#8220;Il terzo incomodo&#8221; perchè<br />
si trattava di fatti veri, raccontati da Mazzola che li ha vissuti in<br />
prima persona. Quindi percepiti direttamente e poi confermati da altri<br />
giocatori dell&#8217;Inter di quegli anni. Non c&#8217;era nulla sul libro di<br />
diffamatorio, ed è stato dimostrato&#8221;.</p>
<p>*Il giudice quindi vi ha dato ragione e l&#8217;Inter ha dovuta pagare anche<br />
le spese processuali. È vero che però lei ha dovuto attendere un anno<br />
per la liquidazione della sua parcella minacciando il pignoramento<br />
dell&#8217;incasso di una partita casalinga dell&#8217;Inter?*<br />
&#8220;Purtroppo è vero. Ho dovuto attendere più di un anno, perchè nessuno da<br />
via Durini si è fatto vivo per pagare i 7.000 euro necessari a coprire<br />
le spese processuali. Sono stato costretto a fare un atto di precetto<br />
col quale ho intimato all&#8217;Inter di pagare entro dieci giorni la somma,<br />
altrimenti avrei proceduto al pignoramento (dell&#8217;incasso). Solo allora<br />
l&#8217;Inter ha pagato, evitando un pignoramento che sarebbe stato davvero<br />
disonorevole per la storia del club&#8221;</p>
<p>*Quali accuse ha concretamente prodotto l&#8217;Inter per giustificare il<br />
reato di diffamazione a mezzo stampa imputato al suo cliente? *<br />
&#8220;Direi nessuna, perchè l&#8217;Inter avrebbe dovuto dimostrare che i fatti<br />
narrati nel libro non erano veri. Ma non ha dimostrato nulla, ne si è<br />
avvalsa di documentazioni o ha chiesto di assumere testimonianze. Si è<br />
limitata a discorsi piuttosto vaghi, senza niente di concreto.&#8221;</p>
<p>*La veridicità dei fatti narrata da Ferruccio Mazzola non è stata<br />
contestata?*<br />
&#8220;E&#8217; stata contestata ma senza prove. Noi invece ci siamo spinti anche<br />
oltre confermando con più forza le nostre ragioni e la veridicità di ciò<br />
che c&#8217;è nel libro. E lo abbiamo fatto anche con copiosa documentazione<br />
giornalistica dell&#8217;epoca.&#8221;</p>
<p>*L&#8217;Inter ha tentato di confutarli per far vedere che erano falsi?*<br />
&#8220;Solo a parole, contestando in maniera generica, senza portare nessuna<br />
prova a proprio favore. E&#8217; stata una difesa monca, che ci ha facilitato<br />
il compito.&#8221;</p>
<p>*Per quanto riguarda i numerosi morti che ci sono stati nell&#8217;organico<br />
della grande Inter, la società come si è espressa in merito? Non ha<br />
messo in relazione il discorso degli ex giocatori scomparsi, con quello<br />
che c&#8217;è scritto nel libro?<br />
*&#8221;Hanno contestato anche questo, ma sempre senza prove. Comunque anche<br />
noi non abbiamo la certezza di una relazione tra il doping che c&#8217;è stato<br />
ed ormai è provato di quell&#8217;Inter e le tante morti successive dei<br />
giocatori che ne facevano parte. Certo è che una coincidenza troppo<br />
strana ma è un discorso comunque troppo importante per essere<br />
generalizzato. La medicina ci aiuterà ad aver risposte più concrete.&#8221;<br />
*Su queste morti sa se c&#8217;è qualche indagine giudiziaria in corso?*<br />
&#8220;Ci sono delle indagini da molti anni, che sta conducendo con grande<br />
determinazione il pubblico ministero Guariniello della procura di<br />
Torino, e che non riguardano solo il calcio ma anche altri sport come il<br />
ciclismo, o addirittura le bocce. Il discorso doping è una piaga<br />
gigantesca del nostro sport che spesso si rischia di nascondere. Non c&#8217;è<br />
stato solo in passato. Nulla è cambiato.&#8221;</p>
<p>*Amichevolmente o non, ha discusso con Moratti della vicenda, anche in<br />
via non ufficiale?*<br />
&#8220;No, non ho avuto il piacere. Comunque non avrei potuto farlo, perchè<br />
parlare direttamente con Moratti avrebbe voluto dire scavalcare il<br />
legale che tutela il suo cliente.&#8221;<br />
*Se ci fosse stata la Juventus al a posto dell&#8217;Inter, se ne sarebbe<br />
parlato molto di più?*<br />
&#8220;Credo di si, perchè la Juventus fa più notizia dell&#8217;Inter per<br />
l&#8217;importanza del blasone del club. Per la storia del calcio italiano è<br />
la squadra più rappresentativa, e lo dico senza essere tifoso di nessuna<br />
delle due squadre.&#8221;<br />
*Vuole aggiungere qualcosa a riguardo della vicenda?*<br />
&#8220;Spero se ne parli di più, non certo per pubblicizzare la casa editrice<br />
o la mia persona, ma lo dico per le generazioni future. *_Se ne deve<br />
parlare per aumentare i controlli perchè il doping uccide_*!!&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: luciano</title>
		<link>http://www.rivistaromanista.it/blog/guestbook/comment-page-2#comment-980</link>
		<dc:creator>luciano</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 21:47:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rivistaromanista.it/blog/?page_id=48#comment-980</guid>
		<description>Complimenti gra bella rivista di cui ho perso il primo numero,,,,,,,,,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Complimenti gra bella rivista di cui ho perso il primo numero,,,,,,,,,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Marco del sito Forza e Onore</title>
		<link>http://www.rivistaromanista.it/blog/guestbook/comment-page-2#comment-893</link>
		<dc:creator>Marco del sito Forza e Onore</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 02:58:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rivistaromanista.it/blog/?page_id=48#comment-893</guid>
		<description>Indegno Daniele Conti. 
Naturalmente non per aver segnato, ci mancherebbe, è un professionista pagato dal Cagliari ed è ovvio che dia il massimo per la sua società. 
Ma è indegno il modo in cui affronta, da anni, le partite contro la Roma. Ci mette un veleno, una tigna che non mette contro qualsiasi altra squadra. Probabilmente ciò è dovuto al cognome che porta, al fatto di essere il figlio di Bruno Conti, di una Bandiera della Storia della Roma, di un giocatore del quale lui, Daniele, non vale nemmeno un&#039;unghia del dito mignolo. 
Ha una sorta di complesso per non essere riuscito ad emergere nella Roma, e quando l&#039;affronta da avversario si comporta come un Pinzi oppure un Di Canio qualsiasi. Basti pensare al battibecco con Totti nel campionato scorso, oppure alle eccessive esultanze cui si abbandona dopo aver segnato una rete alla Roma. 
Dopo il 2-2, ad esempio, a fine gara ha compiuto ripetuti giri di campo, abbracciando chiunque gli capitasse a tiro, manco avesse vinto la Coppa del Mondo. E ciò, per il cognome che porta, non è elegante nè nei confronti di Bruno Conti e nemmeno nei confronti del Popolo Giallorosso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Indegno Daniele Conti.<br />
Naturalmente non per aver segnato, ci mancherebbe, è un professionista pagato dal Cagliari ed è ovvio che dia il massimo per la sua società.<br />
Ma è indegno il modo in cui affronta, da anni, le partite contro la Roma. Ci mette un veleno, una tigna che non mette contro qualsiasi altra squadra. Probabilmente ciò è dovuto al cognome che porta, al fatto di essere il figlio di Bruno Conti, di una Bandiera della Storia della Roma, di un giocatore del quale lui, Daniele, non vale nemmeno un&#8217;unghia del dito mignolo.<br />
Ha una sorta di complesso per non essere riuscito ad emergere nella Roma, e quando l&#8217;affronta da avversario si comporta come un Pinzi oppure un Di Canio qualsiasi. Basti pensare al battibecco con Totti nel campionato scorso, oppure alle eccessive esultanze cui si abbandona dopo aver segnato una rete alla Roma.<br />
Dopo il 2-2, ad esempio, a fine gara ha compiuto ripetuti giri di campo, abbracciando chiunque gli capitasse a tiro, manco avesse vinto la Coppa del Mondo. E ciò, per il cognome che porta, non è elegante nè nei confronti di Bruno Conti e nemmeno nei confronti del Popolo Giallorosso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: alberto</title>
		<link>http://www.rivistaromanista.it/blog/guestbook/comment-page-2#comment-876</link>
		<dc:creator>alberto</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jan 2010 16:29:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rivistaromanista.it/blog/?page_id=48#comment-876</guid>
		<description>e&#039; il 1 gennaio 20TOTTI basta con le divisioni : uniti e sempre forza ROMA !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>e&#8217; il 1 gennaio 20TOTTI basta con le divisioni : uniti e sempre forza ROMA !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: bobo</title>
		<link>http://www.rivistaromanista.it/blog/guestbook/comment-page-2#comment-850</link>
		<dc:creator>bobo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 11:51:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rivistaromanista.it/blog/?page_id=48#comment-850</guid>
		<description>Buone Feste a Tutti e Totti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buone Feste a Tutti e Totti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Enzo da Torino</title>
		<link>http://www.rivistaromanista.it/blog/guestbook/comment-page-2#comment-846</link>
		<dc:creator>Enzo da Torino</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 12:18:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rivistaromanista.it/blog/?page_id=48#comment-846</guid>
		<description>Buone feste a tutti i romanisti auguroni e che il 2010 sia ancora migliore ciao a&#039;belli !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buone feste a tutti i romanisti auguroni e che il 2010 sia ancora migliore ciao a&#8217;belli !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
